Word scenarist van de samenleving
Beslis meeactieve processen
alle processen
Van idee naar beleid
Voorstellen
Elk maatschappelijk vraagstuk begint bij de inbreng van burgers en leden. Samen bepalen we welke onderwerpen vragen om een grondige, gedeelde reflectie. Leden kunnen voorstellen doen. Leden kunnen ook voorstellen steunen. Voorstellen met voldoende stemmen worden geselecteeerd voor een volgende fase in het proces: het debat.
Debatten
We geloven in de kracht van het betere argument. In plaats van snelle meningen zoeken we het inhoudelijke gesprek op: Informatie & Expertise: We laten ons voeden door de inzichten van onafhankelijke experts, academici en ervaringsdeskundigen om een rationele en weloverwogen basis te leggen. Informatie & Expertise: We laten ons voeden door de inzichten van onafhankelijke experts, academici en ervaringsdeskundigen om een rationele en weloverwogen basis te leggen. Wederzijds Begrip: We wegen de argumenten voor en tegen zorgvuldig af. Door open te staan voor verschillende perspectieven, verdiepen en transformeren we onze inzichten. Wederzijds Begrip: We wegen de argumenten voor en tegen zorgvuldig af. Door open te staan voor verschillende perspectieven, verdiepen en transformeren we onze inzichten. Flexibele Ontmoetingsruimten: De deliberatie vindt plaats via online platforms, hybride sessies en fysieke burgerfora om maximale en gelijkwaardige participatie te waarborgen. We formuleren de pro's en contra's, we verzamelen informatie. Flexibele Ontmoetingsruimten: De deliberatie vindt plaats via online platforms, hybride sessies en fysieke burgerfora om maximale en gelijkwaardige participatie te waarborgen. We formuleren de pro's en contra's, we verzamelen informatie.
Inforapport
Een gelote groep van leden maakt een rapport met informatie en documentatie die nodig zijn om een weloverwogen stem uit te brengen; feiten en cijfers zoals bijvoorbeeld de juridische context, historische en geografische vergelijkingen en de financiële impact feiten en cijfers zoals bijvoorbeeld de juridische context, historische en geografische vergelijkingen en de financiële impact samenvatting van de pro en contra argumenten uit de debatten samenvatting van de pro en contra argumenten uit de debatten Deze fase in het proces is gebaseerd op het zogenaamde 'citizens initiative review'. Daarnaast formuleren ze de stelling(en) die ter stemming worden voorgelegd.
Stemming
Onze besluitvorming is geen snelle optelsom van meningen, maar de synthese van een kwalitatief en onderbouwd overlegproces. Om de nuance uit het debat te behouden, werken we bij voorkeur met genuanceerde stemvormen. Dit kan via een preferendum (keuze uit meerdere uitgewerkte beleidsopties), rangschikking op basis van voorkeur of een kwalitatieve beoordeling (zoals Majority Judgment). Enkel wanneer een vraagstuk zich daartoe leent, leggen we een heldere ja/nee-stelling voor.